發生在1979年、距今已整整三十年的多氯聯苯中毒事件，全台有將近2000人因食用廉價的米糠油而中毒。專門收容盲孤與多重障礙生的惠明學校，是最早被發現有人集體中毒的地方，當年受害盲童滿臉爛瘡的慘狀，至今仍是許多人心中難以抹滅的影像。

如今中毒者的面容或已恢復原來的模樣，從外表上看不出任何異狀，但他們的人生卻因體內的毒素而大為改觀----因為這種被稱為｢油症｣的疾病，完全無藥可醫。

任何被視為神秘、令人害怕的｢不治之症｣，就像癌症或愛滋病一樣，往往會產生污名化的標記。有時，受害者會被親友排斥，成為家人隔離的目標，彷彿他們得到的是不名譽的傳染病；有時，它也成了危害愛情、工作與升遷的絆腳石。於是，受害者往往選擇逃避或隱瞞自己的病史，從不輕易向人吐露；因為每一次的回憶，都像是會碰觸到內心那個永不結痂的膿胞，既癢又痛，而他們一點辦法也沒有......

本作品重新整理相關文獻資料，並訪問多位受害者及相關人士，企圖還原1979年台灣油症事件發生始末，同時以文學性的筆調書寫受害者的生命故事，為台灣環境公害史上最嚴重的悲劇事件，留下難得一見的歷史紀錄。

譯者介紹

序
記得受難者沉痛的心聲──陳菊（高雄市長）
他們不該、也不能被遺忘──田秋堇（立法委員）
前車之鑑，後事之師──俞國基（自由時報副社長）
讓社會反省的鏡子──郭吉仁（法律扶助基金會秘書長）
是要忍痛洗淨傷口，還是放任不管？──郭育良（台大醫院環境及職業醫學部教授）
視而不見──曹愛蘭（台灣社會福利總盟專業顧問）
在冰山間航行──蔡崇隆（《油症──與毒共存》紀錄片導演）

第一篇 落幕的事件

第二篇 未落幕的故事
我們的受苦與犧牲，都是值得的──陳淑靜（惠明學校董事長）
學生，她一生的牽掛──廖脫如（惠明學校退休教師）
以喜樂的心面對諸般苦難──吳長憲（前惠明學校校牧）
漫漫無盡的長夜──卓中信（前惠明學校教師）
往事並不如煙──郭榮祥（惠明學校退休教師）
人活著，就是要向前看──許梅芳（惠明學校校友）
被放逐的人生路──呂文達（惠明學校校友）
尋找愛的女人──吳佳妮（惠明學校校友）
那段閃亮的日子──林耀廷（惠明學校校友）
能活著，就是天大的福氣──楊玉美（台中縣居民）
貧病煎熬三十年──許淑卿（台中縣居民）

附錄
此刻，是受害者最需要照護的時候！──專訪郭育良教授
參考資料
後記
台灣油症事件大事記

序

這不是一部關於「事實真相」的書。

　　這一、兩年來，每次告訴別人我正在撰寫有關油症的書，朋友總是問我：「這件事到底是誰該負責？」

　　面對這樣的疑問，我總是為之語塞，不知該如何作答。

　　三十年的漫長歲月，早已讓油症事件消失在歷史的陰暗角落中。各種文書檔案散失難以獲得，相關人士（受害者、受害者家屬、公務員、醫護人員、律師……）不是死了、不能或不願出面，就是根本忘了（？）自己曾經參與其中。最後只剩極少數人嘗試以有限的角度，講述他們所知道的吉光片羽。

　　歲月的流逝，讓人們的記憶無可避免地糢糊與老化了。每個人的印象都變得不完整，不確定，各種說法攤在眼前，有的相互驗證，有的相互矛盾。我試圖篩選、編織各種管道取得的資料，讓「事實」公諸於世，讓「正義」得到伸張。可是在這段過程之中，陸續有人不願繼續受訪，或希望我別再「追究」下去。不少線索被迫中斷無以為繼，寫作進度陷入停滯狀態。

　　我曾想盡辦法拼湊已知的片段，但整個人卻跌入更深的疑問與迷惑：如此嚴重的公害事件，到底誰該一肩扛下所有責任？製造毒油的工廠負責人？販賣毒油的經銷商？還是怠忽職守的政府部門（是衛生署、縣市衛生局、國貿局、工業局裡的某個官員嗎）？就算找出了「罪魁禍首」，他(們)願意負責嗎？事到如今，他(們)又能負什麼責？

　　如果有人被殺死，想知道「真相」是什麼，只要找出凶手是誰，就算大功告成。可是油症事件牽涉的人、事、時、地、物廣泛而龐雜，絕不是查出「人是誰殺的」這麼簡單的命題。更何況，長久以來整個社會對受害者有意無意的漠視與歧視，對他們造成的傷害絕對不亞於所謂的「元凶」。從這個角度來看，我們每個人都是「共犯結構」！

　　但最讓我震撼的，不是事件發展過程各種突梯荒謬的情節，而是受害者三十年來起伏跌宕的經歷。那樣充滿張力的人生，就算編劇也編不出來。與其竭盡心力找出「壞人」的下落，逼問他(們)的說法，何不多花點心思細筆，描繪這些與毒搏鬥的人們強軔的生命力？

　　於是，我放棄尋找「人是誰殺的」線索，割捨了諸多非受害者的描述，選擇完全以受害者的立場作為書寫主軸，聚焦在他們中毒前後的心路歷程，並重新編整全書架構，分為以下兩個部份：

　　第一篇「落幕的事件」：除根據受訪者的口述資料，並大量援引昔日媒體（最主要是聯合報與中國時報）的報導，將事件的前因後果以故事性手法串連，作為整起事件的背景介紹。第二篇「未落幕的故事」：受害者個別生命史的回顧，透過當事人的現身說法及個人的從旁觀察，試著為這些受盡苦難的朋友留下些許紀錄。惟需說明的是，部份受害者希望我抽掉他們的故事，或是希望能以化名出現；也有部份受害者要求我務必刪改部份內容。我雖感到遺憾，但仍尊重他們的決定。由此可見，縱使事隔多年，多氯聯苯污名化的問題，依然有如夢魘般糾纏著他們，不曾消失。

　　起心動念撰寫此書，完全是人生的意外。

　　二○○八年春天，昔日報社同事蔡崇隆問我願不願意為他的《油症──與毒共存》紀錄片附的影像書採訪受害者。他很客氣地說，可是稿費很少喔，如果沒有時間，或是沒興趣的話，真的不必勉強。

　　崇隆與我已經很多年沒連絡了，而且人物報導與環境議題並非我的專長。他為何會找我？至今仍是個謎。不過我知道打從自立報系「畢業」以後，他從文字記者轉為紀錄片導演，作品依舊延續著對弱勢者的關懷，像《島國殺人紀事》、《我的強娜威》等片子，都好看極了。基於對他的信任及對他

陳菊、田秋堇、俞國基、郭吉仁、郭育良、曹愛蘭、蔡崇隆強力推薦！

陳昭如是我多年的好友，更是一位優秀的新聞工作者，透過報導文學，實踐她對於這個社會深沉的關懷。這本著作的另一個重大的價值，在於庶民歷史的建立。透過對受害村民的詳細訪問與記述，讓我們看見，在國族政治的大敘事後面，更多尋常百姓的生命經驗。
－高雄市長　陳菊　

感謝陳昭如小姐用心著作《被遺忘的一九七九──台灣油症事件三十年》，讓我們再次面對、重新學習。在「環境教育法」已通過的此刻，本書絕對是一個最好的教材，從總統、各部會官員、社會各界，都該認真閱讀此書，並深切反省！
－立法委員　田秋堇

在這份不尋常的報導文學裡，也涵蓋了許多當事人的訪談心聲，這一部份尤其令人讀來心痛與憤慨，儘管受訪人大率都認命，甚且強調說「人活著就是要向前看」、「能活著就是天大的福氣」，這些受害人在深沈的悲哀下，煥耀著何等的人性光輝！
－自由時報副社長　俞國基

這個事件有上千人受害，且終其一生均無法減輕痛苦，甚至禍延下一代，其侵害形態對多數人的身心造成長期持續性最高度的創傷，類似日本廣島原子彈的受害者，任何個人或團體都不可能承擔其補償責任……
－法律扶助基金會秘書長　郭吉仁

陳昭如之筆將三十年前的舊創，以充滿人性的方式，輕輕地檢視一次。並無大聲疾呼，但細細地描述發病者逐漸發病的驚恐、發病後醫治無方的無助、求醫時醫護人員……本書念起來，一方面因作者之筆觸而覺得淒涼，一方面因事實的殘酷與震撼而振動心弦。
－台大醫院環境及職業醫學部教授　郭育良　　　

作者以非常流暢和溫暖的筆觸描寫了這個事件的來龍去脈，更讓我們看到除了比較被知道的惠明盲校之外，還有很多生活在偏僻鄉間的悲慘受害者的故事。油症受害者多年來無法排除的病痛、日夜煎熬的痛楚，從字裡行間流洩出來，讓人眼淚無法抑制……
－台灣社會福利總盟專業顧問　曹愛蘭

如果台灣對環保公衛問題的系統性漠視無法修正，我可以斷言，類似油症事件的受害者重現是必然的……
－《油症──與毒共存》紀錄片導演　蔡崇隆　　

陳昭如是我敬重的作家，長期以來，她堅持人的尊嚴與社會正義的熱情，未曾稍減。這本書，再一次見證作者在「拒絕遺忘」的文字工程上的奉獻與成績。
－政大廣電系主任　郭力昕